Кратко:
Банки держат триллионы на беспроцентных депозитах и опасаются стейблкоинов, предлагающих доходность 3-5%, обеспеченную казначейскими обязательствами США.
Тот же банковский лоббистский аппарат, стоявший за операцией «Choke Point», теперь блокирует двухпартийный законопроект «Clarity Act».
Отток депозитов в кошельки со стейблкоинами представляет собой экзистенциальную угрозу для традиционных банковских моделей.
Компромиссные предложения, такие как инициатива Олсбрукс, ограничили бы доходность только стейблкоинами, участвующими в стейкинге, а не пассивными холдингами.
Законопроект «Clarity Act» продолжает сталкиваться со значительными задержками, несмотря на двухпартийную поддержку, и основное препятствие теперь четко идентифицировано.
Традиционные банковские учреждения активно блокируют законодательство, которое позволило бы держателям стейблкоинов получать доход со своих цифровых долларовых активов.
Отраслевой аналитик MartyParty раскрыл лежащие в основе динамику в подробном посте, объяснив, как банковские лоббисты тормозят криптозаконодательство для защиты своей бизнес-модели.
Ключевая проблема заключается в том, что стейблкоины, обеспеченные казначейскими обязательствами США, генерируют доходность 3-5%, в то время как банковские счета предлагают вкладчикам нулевую процентную ставку.
Банки борются за сохранение модели беспроцентных депозитов
Основная причина задержки «Clarity Act» кроется в самосохранении банковской индустрии. В настоящее время банки держат триллионы на клиентских расчетных счетах, которые не приносят вкладчикам никакого дохода.
Эти беспроцентные депозиты формируют критически важный центр прибыли для традиционных финансовых институтов. Разрешение держателям стейблкоинов получать доходность, обеспеченную казначейскими обязательствами, спровоцировало бы катастрофический отток депозитов.
MartyParty пояснил, что технология блокчейна напрямую угрожает существованию банков, устраняя необходимость в посредниках. Тот же банковский лоббистский аппарат, который организовал операцию «Choke Point», теперь ведет войну против криптозаконодательства.
Их сопротивление проистекает из осознания того, что потребители рационально отказались бы от беспроцентных счетов ради доходности в 3-5% от стейблкоинов.
Сценарий оттока депозитов представляет собой худший кошмар для банковского сектора. Триллионы долларов практически мгновенно утекли бы с традиционных счетов в криптокошельки.
Банки понимают, что не могут конкурировать с доходностью, обеспеченной казначейскими обязательствами, предлагая при этом ничего держателям расчетных счетов. Законопроект «Clarity Act» остается заблокированным, потому что банковские лоббисты отказываются принять собственную устарелость.
Переговоры на выходных породили ограниченные компромиссные рамки
Недавние встречи в выходные дни породили компромиссные предложения, пытающиеся разблокировать законодательный тупик. Предложение Олсбрукс различает пассивные и активные холдинги стейблкоинов как потенциальную середину.
В рамках этой структуры право на генерацию дохода имели бы только «застейканные» или непассивные стейблкоины.
MartyParty охарактеризовал эти компромиссы как отчаянные тактические шаги банковской индустрии по выживанию, а не добросовестные переговоры.
Финансовые учреждения продолжают агрессивно бороться за ограничение любых механизмов получения дохода для держателей цифровых долларов. Их лоббистские усилия нацелены на конкретные положения, которые позволили бы раскрыть потенциал стейблкоинов в полном масштабе.
Задерживаемое законодательство в противном случае могло бы революционизировать финансовые транзакции и укрепить статус доллара как резервной валюты.
Стейблкоины представляют собой цифровой долг США, который мог бы повысить ВВП и снизить инфляцию за счет увеличения эффективности. Однако законы о рыночной структуре и ясности регулирования («Market Structure» и «Clarity») остаются заблокированными, потому что банки ставят краткосрочное выживание выше долгосрочных экономических выгод.
Банковские лоббисты сохраняют свою мертвую хватку на прогресс в Конгрессе, что объясняет, почему преобразующее двухпартийное законодательство не может продвинуться вперед, несмотря на широкую поддержку интеграции криптовалют.Остается в тупике
впервые появилось на
Blockonomi
.
Source: link
