Chainlink становится неожиданным победителем на $3 миллиарда после взлома KelpDAO, в то время как проекты DeFi отказываются от LayerZero

В последние недели криптовалютные проекты с общим заблокированным капиталом более $3 миллиардов начали переходить на инфраструктуру Chainlink’s Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) после взлома KelpDAO на сумму $292 миллионов. Этот инцидент привлек внимание к вопросам безопасности мостов в сфере децентрализованных финансов (DeFi). Chainlink подтвердил, что несколько протоколов, включая KelpDAO, Solv Protocol, Re и Tydro, начали отключение устаревших оракулов и систем мостов в пользу CCIP.

Реакция рынка на переход к CCIP

Переход на CCIP также оказал влияние на рыночные показатели токена LINK. Согласно данным CryptoSlate, стоимость токена выросла на 15% и достигла $10.52, что является самым высоким уровнем с января. Трейдеры отреагировали на ускорение принятия CCIP, что также отразилось на доступном предложении LINK на биржах. Аналитическая компания Santiment сообщила, что запасы LINK на биржах снизились на 13.5 миллионов токенов за пять недель, что составляет более 10.5% от общего объема, зафиксированного в начале апреля.

Роль Chainlink в инфраструктуре DeFi

Данная ценовая динамика отражает более широкую переоценку роли Chainlink в криптовалютной инфраструктуре. После многих лет, когда Chainlink в основном ассоциировался с ценовыми лентами и услугами оракулов, сеть теперь становится прямым бенефициаром поиска более безопасных кросс-цепочных решений в DeFi. Кросс-цепочные мосты позволяют токенам, NFT и данным перемещаться между отдельными блокчейн-сетями, что дает пользователям возможность перемещать ликвидность между экосистемами, например, переводить активы с Ethereum на Solana без необходимости использовать централизованную биржу.

Проблемы с безопасностью мостов

Функция кросс-цепочных мостов стала особенно важной, поскольку DeFi охватывает множество блокчейнов. Рынки кредитования, токены стейкинга, стейблкоины и токенизированные активы все больше зависят от инфраструктуры, которая может перемещать ценность между сетями, не фрагментируя ликвидность и не запирая пользователей на одной цепи. Однако мосты также стали одной из самых уязвимых частей криптовалютной инфраструктуры. Это связано с тем, что они часто полагаются на сложные системы верификации и удерживают большие объемы заблокированных активов, что делает их привлекательными мишенями для хакеров.

Компания Chainalysis охарактеризовала кросс-цепочные мосты как один из основных рисков безопасности в блокчейн-индустрии. По состоянию на 2022 год более $2 миллиардов было украдено в результате 13 взломов мостов, среди которых группы, связанные с Северной Кореей, были одними из самых активных атакующих. Эта история подтолкнула протоколы DeFi к поиску инфраструктуры, которая может предложить более стандартизированные меры безопасности. CCIP от Chainlink, который был запущен на основной сети в июле 2023 года, стал одним из основных бенефициаров этого перехода.

LayerZero под давлением после взлома KelpDAO

Тем временем волна миграции поставила LayerZero, кросс-цепочную платформу, ранее использовавшуюся KelpDAO, под давление, требуя объяснений о ее роли в взломе на $292 миллиона. LayerZero извинился 9 мая, примерно через три недели после инцидента 18 апреля. Компания признала, что ее коммуникация после взлома была недостаточной и согласилась с тем, что ее модель безопасности позволила высокоценному приложению работать с недостаточными мерами предосторожности.

Изначально LayerZero утверждала, что ее инфраструктура функционировала как задумано и что ответственность лежит на конфигурации приложения. Однако более поздние комментарии изменили тон, признав, что компания должна была осуществлять более строгий контроль над тем, как использовалась ее сеть децентрализованных верификаторов. Компания отметила: «Мы ошиблись, позволив нашим Децентрализованным Верификаторским Сетям (DVNs) функционировать в качестве единственного верификатора для высокоценных кросс-цепочных транзакций без адекватных защитных мер». Это признание затрагивает суть спора.

Восстановление доверия к LayerZero

Центральный вопрос сейчас заключается в том, сможет ли извинение и техническое объяснение LayerZero замедлить миграцию протоколов к Chainlink. Том Ван, глава отдела данных в Entropy Advisors, выразил сомнение в том, что ущерб для институционального доверия уже был нанесен. Он отметил: «Может ли извинение остановить уход клиентов к Chainlink, или это только начало?» LayerZero попыталась ответить на эту озабоченность с помощью данных о использовании. Компания сообщила, что более $9 миллиардов прошло через ее инфраструктуру с момента атаки в апреле, что должно продемонстрировать, что пользователи и приложения продолжают полагаться на протокол, несмотря на инцидент с KelpDAO.

Несмотря на это, LayerZero также имеет защитников, которые утверждают, что гибкость протокола остается его основным преимуществом. В этом контексте настраиваемость не является недостатком сама по себе. Риск возникает, когда команды приложений не согласовывают свою конфигурацию безопасности с объемом капитала, проходящего через их системы. Лоренцо Романьоли, соучредитель USDT0, заявил, что модель LayerZero требует от эмитентов активов серьезного подхода к безопасности с самого начала. USDT0, крупнейший актив в сети LayerZero, переместил $4 миллиарда через цепи без инцидентов. Романьоли добавил: «LayerZero — это золотой стандарт для кросс-цепочной совместимости благодаря высокому уровню настраиваемости. К сожалению, это означает, что владельцы приложений должны инвестировать серьезные ресурсы, чтобы соответствовать стандартам безопасности, которые требует капитал, проходящий через наши рельсы». Это утверждение подчеркивает более широкую дискуссию, с которой сталкивается кросс-цепочная инфраструктура.

Заключение

В свете недавних событий, связанных с взломом KelpDAO и последующей миграцией протоколов к Chainlink, становится очевидным, что безопасность кросс-цепочных мостов и инфраструктуры DeFi остается важной темой для обсуждения. Chainlink, благодаря своей CCIP, укрепляет свои позиции как стандарт безопасности для кросс-цепочной совместимости, в то время как LayerZero сталкивается с необходимостью продемонстрировать, что его настраиваемая модель может соответствовать ожиданиям институциональных клиентов без риска для высокоценных приложений. В конечном итоге, будущее обеих платформ будет зависеть от их способности адаптироваться к меняющимся требованиям безопасности и доверия со стороны пользователей.