Блокчейн Ассоциация поддерживает регулирование для прекращения дебанкинга из-за репутационных рисков

Блокчейн Ассоциация открыто поддержала предложение Федеральной резервной системы США о формализации исключения «репутационных рисков» из своей системы банковского надзора. В письме с комментариями, отправленном в ответ на запрос ФРС о мнениях, Ашок Пинто, исполнительный вице-президент ассоциации по правовым и правительственным вопросам, утверждал, что репутационные риски должны быть кодифицированы как постоянное правило. Ассоциация отметила, что репутационные риски уже были исключены из компонентов программ проверки в июне 2025 года и призвала ФРС оперативно завершить изменения. По данным Cointelegraph, этот шаг позволит закрепить стандарты надзора на объективных критериях, а не на политических соображениях.

Позиция Блокчейн Ассоциации

Позиция ассоциации подчеркивает, что регулирование должно защищать целостность финансовой системы, не предоставляя преимущества определенным отраслям или бизнес-моделям. Пинто заявил, что регулируемые организации заслуживают последовательных и предсказуемых стандартов, а репутационные риски не обеспечивали ни того, ни другого. Важно отметить, что репутационные риски исторически использовались в качестве обоснования для лишения доступа к банковским услугам криптофирм, что некоторые наблюдатели связывают с тем, что критики называют «Операцией Чокпоинт 2.0».

Ключевые выводы

Федеральная резервная система рассматривает возможность кодификации исключения репутационных рисков из своих программ надзора, следуя предыдущим версиям, в которых этот концепт был менее акцентирован в рамках проверок. Блокчейн Ассоциация утверждает, что формальная кодификация обеспечит нейтральные к администрации, объективные стандарты для регулируемых организаций, что снизит влияние политических факторов на исполнение норм. Гармонизация регулирования является центральной темой, поскольку OCC и FDIC уже завершили правила по исключению репутационных рисков из своего надзора, создавая потенциальную модель для ФРС.

Контекст регулирования и обоснование политики

Запрос Федеральной резервной системы о комментариях сосредоточен на кодификации исключения репутационных рисков из своей системы надзора. Цель состоит в том, чтобы установить прочные, нейтральные к администрации стандарты, которые будут применяться ко всем субъектам, действующим в финансовой системе США. Это предложение следует за недавними шагами других федеральных агентств, которые также кодифицировали исключение репутационных рисков из своих программ надзора, что сигнализирует о более широком федеральном стремлении к стандартизированным, объективным критериям в надзоре. Ашок Пинто призвал ФРС быстро завершить и кодифицировать изменения, утверждая, что регулирование должно защищать целостность финансовой системы, не создавая победителей или проигравших на основе изменяющихся политических условий.

Исторический контекст и практические последствия

Проблемы дебанкинга долгое время беспокоят сектор криптовалют в США. Критики указывают на случаи, когда фирмы утверждают, что давление со стороны правительства, а не политики банковского риска, влияло на доступ к банковским услугам. Институт Като в своем анализе, проведенном в январе, предположил, что большинство случаев дебанкинга происходит из-за влияния правительства, а не только из-за политики частных банков, подчеркивая необходимость нейтрального, кодифицированного стандарта, который будет широко применим по всем агентствам.

В текущем политическом контексте гармонизированный подход к репутационным рискам может повлиять на несколько практических областей. Для банков и платежных провайдеров это будет означать применение единой рискованной структуры к решениям о присоединении и продолжении отношений с криптофирмами. Для криптофирм это может означать более предсказуемые процессы лицензирования и меньше резких прерываний доступа к банковским услугам. Для регуляторов и надзорных органов это может уменьшить пространство для произвольных штрафов или запретов, возникающих из политически заряженных интерпретаций рисков.

Последствия для учреждений, лицензирования и надзора

Для финансовых учреждений кодификация исключения репутационных рисков может упростить архитектуру соблюдения норм. Учреждения будут полагаться на единый, объективный стандарт при оценке рисков, связанных с криптовалютами, что может снизить количество внезапных действий по дебанкингу, которые нарушают законные операции. Для криптофирм более четкие правила, регулирующие практики надзора, могут привести к более предсказуемому лицензированию и постоянному взаимодействию с регуляторами, что поможет в управлении рисками, процедурах AML/KYC и трансграничных операциях. Для регуляторов единый стандарт поддерживает более прозрачный надзор и позволяет проводить сопоставление между агентствами и юрисдикциями.

Заключение

В заключение, позиция Блокчейн Ассоциации подчеркивает растущий консенсус вокруг нейтрального к администрации, основанного на правилах надзора. Если будет принято, кодифицированное исключение репутационных рисков может стать краеугольным камнем более стабильной и предсказуемой регуляторной среды для криптофирм и их банковских интерфейсов. Консолидация управления репутационными рисками среди федеральных регуляторов остается актуальным вопросом регулирования, результаты которого, вероятно, будут определять траекторию соблюдения норм, доступ к банковским услугам для криптофирм и согласование политики на международном уровне в ближайшем будущем.