С приближением промежуточных выборов в США в 2026 году формируется про-крипто Super PAC, который возглавит Джесси Спиро, занимающий пост главы по государственным делам в компании Tether, выпускающей стейблкоины. Это организационное решение сигнализирует о более агрессивном подходе со стороны индустрии к поддержке кандидатов и формированию политики в области цифровых активов, регулирования и открытых рынков.
Создание Fellowship PAC
В своем последнем сообщении Fellowship PAC объявил о намерении координировать политические рекомендации для выборов 2026 года и последующих. Комитет, который был основан в августе 2025 года, утверждает, что собрал более 100 миллионов долларов от нераскрытых спонсоров, связанных с криптоиндустрией. Спиро должен занять пост председателя перед первыми рекомендациями. Заявленные приоритеты PAC включают поддержку кандидатов, выступающих за инновации в области блокчейна, ясность регулирования цифровых активов и открытые, конкурентные рынки.
«У нас есть возможность обеспечить, чтобы Соединенные Штаты оставались глобальным центром для строителей, предпринимателей и технологического прогресса», — сказал Спиро. «Fellowship PAC стремится поддерживать лидеров, которые понимают, что стоит на кону, и готовы действовать».
Финансовые аспекты и прозрачность
Fellowship PAC добавляет к растущей сети политических комитетов, связанных с криптоиндустрией, которые стремятся повлиять на Конгресс в 2026 году. Его запуск происходит на фоне значительных расходов в предыдущих циклах. Например, PAC Fairshake, поддерживаемый Ripple Labs и Coinbase, потратил более 130 миллионов долларов на медийные закупки на выборах 2024 года и сообщил о наличии около 193 миллионов долларов на счету перед промежуточными выборами 2026 года. Эти цифры иллюстрируют тенденцию значительных, стратегически распределенных ресурсов, предназначенных для формирования сообщений, выбора кандидатов и результатов политики, которые воспринимаются как выгодные для сектора.
Наблюдатели отмечают, что размер заявленного бюджета Fellowship может увеличить политические инструменты, доступные интересам криптоиндустрии, потенциально изменяя динамику рекомендаций кандидатов, рекламы и взаимодействия с избирателями. Однако отсутствие раскрытых доноров и непрозрачное время поступления взносов усложняют оценку влияния и ответственности. Публичные заявления Fellowship PAC и его регистрация в Федеральной избирательной комиссии США предоставляют некоторую информацию, но полная картина источников финансирования и операционных планов остается неясной.
Регуляторные вопросы: стейблкоины и законопроект CLARITY
Политические маневры вокруг Fellowship PAC развиваются на фоне продолжающихся дебатов о том, как Соединенные Штаты должны регулировать цифровые активы и стабилизировать положение стейблкоинов. Tether’s USDt остается крупнейшим стейблкоином по рыночной капитализации, и любое предстоящее законодательство может иметь значительные последствия для эмитентов, бирж и пользователей.
Законодательная среда уже продемонстрировала значительную активность. В Палате представителей законопроект о структуре рынка цифровых активов, известный как законопроект CLARITY, был принят в июле 2025 года. Однако этот законопроект столкнулся с задержкой в Сенате, поскольку законодатели рассматривают ряд тем, включая вознаграждения за стейблкоины, токенизированные ценные бумаги и этические соображения. К середине недели Комитет по банковскому делу Сената не запланировал обсуждение законопроекта с момента его отложения в январе, оставляя путь к полному голосованию в Сенате неопределенным. Отсутствие четкого графика добавляет неопределенности как для эмитентов, так и для пользователей, ожидающих официальной ясности в регулировании.
Для инвесторов и строителей меняющаяся регуляторная позиция имеет значение, поскольку она может повлиять на проектирование продуктов, модели финансирования и доступ к рынкам. Стабильность и предсказуемость в отношении эмиссии токенов, хранения и расчетов могут влиять на все, от обеспечения ликвидности до трансакций через границы. Напряженность между поощрением инноваций и защитой от системных рисков остается в центре политического обсуждения, и политические комитеты, ориентированные на криптоиндустрию, вероятно, будут активно участвовать в формировании тех элементов потенциального законопроекта, которые выживут при окончательном голосовании.
Что ожидать в цикле 2026 года
С развитием первичных выборов все внимание будет приковано к тому, какие кандидаты получат рекомендации от комитетов, связанных с криптоиндустрией, и как эти рекомендации отразятся на кампаний и сборе средств. Траектория Fellowship PAC будет зависеть не только от его способности обеспечить и распределить ресурсы, но и от того, насколько его позиции будут резонировать с избирателями, местными проблемами и более широкими экономическими соображениями, связанными с технологиями и финансами.
Кроме того, наблюдатели за индустрией следят за тем, будут ли другие комитеты, связанные с криптоиндустрией, мобилизоваться вокруг конкретных гонок или политических тем. Взаимодействие между стратегией кампании и регуляторными разработками может определить, насколько активно сектор будет участвовать в первичных выборах, дебатах и свидетельствах по политике по мере приближения промежуточных выборов.
Помимо политики США, наблюдатели указывают на более широкий вопрос: приведет ли политическое участие сектора криптовалют к ощутимым регуляторным результатам или оно будет служить в основном сигналом для рынков и строителей? Предстоящие месяцы должны показать, как Fellowship PAC и другие подобные организации будут балансировать между сигнализацией и реальным влиянием на политику, особенно в условиях неопределенности вокруг обсуждения законопроекта CLARITY и продолжающихся дискуссий о стейблкоинах и рынках цифровых активов.
Издания, такие как Cointelegraph, продолжат следить за подачей заявок, рекомендациями и развивающимся регуляторным диалогом, чтобы оценить, как эти политические шаги могут повлиять на криптоиндустрию в 2026 году и далее. Читателям следует обратить внимание на развитие событий вокруг финансирования Fellowship PAC, на то, как будет развиваться его стратегия рекомендаций, и на то, откроет ли Сенат рассмотрение реформы цифровых активов таким образом, который соответствует или противоречит политическим амбициям индустрии.
