Нью-Йоркский суд блокирует замороженный ETH, связанный с атакой на Kelp
Нью-Йоркский окружной суд подписал уведомление о запрете и три исполнительных предписания, чтобы предотвратить движение эфира, который, как предполагается, связан с атакой на Kelp. Об этом сообщила юридическая фирма Gerstein Harrow LLP в пятницу на форуме Arbitrum DAO. Фирма утверждает, что ее клиенты, не пострадавшие от атаки на Kelp, выиграли судебные разбирательства против Северной Кореи в 2010, 2015 и 2016 годах и имеют право на получение около 877 миллионов долларов в виде компенсационных и штрафных убытков, а также процентов. Они утверждают, что украденный эфир является «собственностью», в которой у КНДР есть доля, поскольку группа хакеров, стоящая за атакой, связана с этой страной.
Контекст атаки на Kelp
Заморозка активов произошла на фоне взлома Kelp DAO, который, как полагают, был осуществлен TraderTraitor, подгруппой Lazarus, связанной с Северной Кореей. Этот инцидент вызвал значительные волнения в экосистеме децентрализованных финансов (DeFi). В последующие дни Совет безопасности Arbitrum принял меры для приостановки деятельности с большим количеством эфира, связанным с инцидентом — 30,766 ETH, стоимостью более 73 миллионов долларов на тот момент, которые находились в кошельке, связанном с атакой.
Юридические аспекты и ответственность
Юридические действия поднимают вопросы о том, кто в конечном итоге несет ответственность за убытки, связанные с кибератаками, поддерживаемыми государством, и как должны распределяться восстановленные активы, когда несколько сторон заявляют права на украденные средства. Подача Gerstein Harrow утверждает, что долг КНДР должен быть решен без отвлечения средств от жертв взлома, что также поднимали другие участники сообщества, предупреждая, что блокировка возврата украденных средств их законным владельцам может переложить бремя на других жертв, которые сами стали жертвами кражи.
Дебаты в сообществе Arbitrum
В рамках обсуждений на форуме управления Arbitrum и в сообществе был предложен потенциальный путь для жертв. 25 апреля Aave Labs предложила разморозить 73 миллиона долларов в эфире, связанном с атакой на Kelp, и перенаправить эти средства в DeFi United, фонд, направленный на восстановление rsETH и компенсацию держателей. Это предложение подчеркнуло более широкий дебат о том, как примирить возмещение за преступную деятельность с интересами законных держателей токенов и участников DeFi.
Один из участников Arbitrum DAO, использующий никнейм Zeptimus, отметил, что если действие Gerstein Harrow будет успешным, долг КНДР теоретически может быть передан жертвам Kelp DAO. Этот комментарий отразил напряженность между стремлением к ответственности за действия киберпреступников, поддерживаемых государством, и обеспечением того, чтобы жертвы кражи не несли бремя геополитического долга, что также подчеркивали другие голоса в сообществе, акцентируя необходимость принципиального подхода к восстановлению активов.
Стратегия судебных разбирательств Gerstein Harrow
Gerstein Harrow имеет опыт в подаче исков от имени клиентов, которые стремятся получить долю средств, замороженных или украденных в криптоинцидентах, связанных с санкционированными актерами. В феврале фирма подала иск, связанный с замороженными средствами Tether после взлома Heco Bridge в 2023 году. Эта практика также включает коллективные иски против различных DAO, и в публичных комментариях фирма подвергалась критике со стороны исследователей, которые ставили под сомнение использование ее исследований в судебных документах для поддержки требований к активам. Например, ZachXBT публично обвинил фирму в использовании его исследований для предъявления требований, вытекающих из другого крупного инцидента, что иллюстрирует противоречивую природу юридических действий в криптопространстве.
Перспективы и последствия
В целом, этот инцидент находится на пересечении соблюдения санкций, атрибуции киберпреступлений и эволюции управления замороженными криптоактивами. Он также подчеркивает постоянный вопрос о том, как распределять восстановленные средства, когда несколько истцов и юрисдикций заявляют о своих интересах, особенно когда государственный актор замешан в исходной краже. Инцидент с Kelp обострил дебаты о том, как сбалансировать карательные меры против санкционированных государств с практическим возмещением для отдельных жертв и участников DeFi.
Актеры, связанные с Северной Кореей, столкнулись с обвинениями в краже как минимум 578 миллионов долларов в крупных инцидентах только в апреле, что усиливает восприятие координированной кампании против криптосетей. Взлом Bybit и другие инциденты еще больше связали операции группы Lazarus с несколькими высокопрофильными нарушениями, что вызывает постоянное внимание со стороны следователей и политиков. На фоне этих действий криптосообщество наблюдает за тем, как суды будут рассматривать требования к изъятыми или замороженными активами и будет ли восстановление продвигаться или задерживаться по мере развития юридических стратегий.
По мере развития спора читателям следует следить за предстоящими судебными исками и решениями совета управления в Arbitrum, а также за любыми дальнейшими действиями Gerstein Harrow по восстановлению или распределению изъятых активов. Баланс между ответственностью за хакерские атаки, связанные с государством, и справедливым возмещением для жертв остается неурегулированным, и следующие шаги, вероятно, окажут влияние на то, как будут подходить к подобным делам в быстро меняющемся ландшафте восстановления криптоактивов и управления DAO.
Эта статья была первоначально опубликована как «US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о Bitcoin и обновлений блокчейна.
