Миллиардер Чамат Палихапития высказал мнение о том, что Биткойн достиг структурного предела, с которым многие участники рынка не хотят сталкиваться. По его мнению, криптовалюта не обладает необходимыми качествами для принятия центральными банками. Это важно, поскольку, по его словам, государственное принятие является недостающим элементом для следующего значительного роста общей рыночной стоимости Биткойна.
Аргументы Чамата Палихапитии
В ходе беседы 3 марта с Нихилом Каматом Палихапития утверждал, что «функция максимизации стоимости» для Биткойна, стремящегося к широкому принятию, не заключается в розничном энтузиазме или спросе на ETF, а в том, сможет ли он удовлетворить требования актива резервов центрального банка. По его словам, Биткойн не соответствует этим критериям.
Он отметил: «Структурная проблема заключается в том, что он не является таковым. Если вы подумаете, какова функция максимизации стоимости для криптоактива, чтобы его широко приняли, он должен обладать характеристиками, позволяющими центральному банку принять его». Палихапития выделил две основные проблемы: отсутствие взаимозаменяемости и недостаток конфиденциальности. «Таким образом, Биткойн не соответствует этим двум критериям», — добавил он.
Недостатки Биткойна
Палихапития продолжил развивать свою аргументацию, утверждая, что эти недостатки не являются периферийными компромиссами в дизайне, а представляют собой жесткие ограничения на то, куда Биткойн может двигаться дальше. «Он никогда не сможет стать структурным активом центрального банка. И это простое обстоятельство удержит его в рамках ETF и людей», — сказал он, сравнивая Биткойн с золотом.
Логика Палихапитии основывается на том, что прозрачность является недостатком, а не преимуществом. По его словам, публичный реестр делает активы легко различимыми, что препятствует управлению резервами на уровне государства. Он указал на отслеживаемость монет и историю транзакций как на прямое ограничение взаимозаменяемости, утверждая, что участники рынка могут проверить «историю и происхождение этой конкретной токена», включая информацию о том, где он использовался и какие кошельки он затрагивал.
Проблемы взаимозаменяемости и конфиденциальности
Палихапития подчеркнул, что «отсутствие взаимозаменяемости и конфиденциальности является огромным сдерживающим фактором для широкого структурного принятия». Он добавил, что для достижения роста рыночной капитализации на 10 раз необходимо решить эти проблемы. Также он предположил, что может появиться другой криптоактив, способный решить эту задачу, хотя не назвал конкретного кандидата. «Существуют ли сейчас проекты? Да. Но они очень небольшие. У них есть огромные проблемы. Они даже более волатильные. Поэтому Биткойн интересен», — отметил он.
Реакция сообщества Биткойн
Реакция на высказанные Палихапитией мнения в сообществе Биткойн была быстрой и открыто отрицательной. Вияй Бояпати, например, утверждал, что «на самом деле золото сталкивается с большими ограничениями конфиденциальности для центральных банков, чем Биткойн когда-либо будет». Он указал на то, что многие страны хранят свое золото в Нью-Йоркском Федеральном резерве, который точно знает, сколько золота у них есть, и хранит его, что создает огромный геополитический риск.
Известный образовательный деятель в области Биткойн Дэн Хелд полностью отверг критику взаимозаменяемости, назвав Биткойн «совершенно взаимозаменяемым» и заявив, что «нет ценового различия между монетами». Что касается конфиденциальности, он утверждал, что эту проблему можно решить на других уровнях, добавив, что пользователи, стремящиеся к большей конфиденциальности, могут полагаться на «L2 или ETF».
Глава ProCap Джефф Парк предложил другой подход. Вместо того чтобы обсуждать необходимость конфиденциальности для центральных банков, он оспорил саму идею, что непрозрачность является желательной. По его мнению, единственный способ исправить систему, определяемую растущим недоверием, — это «построить доверие с помощью радикальной прозрачности», что превращает критику Палихапитии в аргумент в пользу Биткойн, а не против него.
Заключение
Таким образом, мнения Чамата Палихапитии о Биткойне и его недостатках в контексте центрального банка вызывают активные дискуссии в криптовалютном сообществе. Несмотря на его аргументы, многие участники рынка продолжают верить в потенциал Биткойна и его способность адаптироваться к меняющимся условиям. В то время как некоторые эксперты поднимают вопросы о взаимозаменяемости и конфиденциальности, другие уверены, что Биткойн найдет свое место в финансовой системе. В конечном итоге, будущее Биткойна будет зависеть от того, как он сможет справиться с вызовами и адаптироваться к требованиям, которые ставит перед ним современный финансовый мир.
