Кошельки SegWit откладывают раскрытие открытого ключа до момента транзакции.
Хранение биткоинов на адресах SegWit обеспечивает временную защиту, если их не перемещать.
Критики полагают, что практическое использование квантовых вычислений остаётся делом десятилетий.
Давно теоретизированная угроза квантовых вычислений для Биткоина вновь появляется в крипто-дискуссиях.
Идея о том, что достаточно мощная квантовая машина может взломать криптографическую защиту и раскрыть ключи Биткоина, перешла от теоретических разговоров к практической озабоченности.
Аналитик Биткоина Вилли Ву недавно предложил краткосрочную меру защиты: хранить биткоины на адресах SegWit в течение следующих семи лет.
Хотя эта тактика вызвала споры, сообщество в целом разделилось во мнениях, являются ли квантовые компьютеры реальной, неминуемой угрозой или просто очередным технологическим страхом.
SegWit обеспечивает отсроченное раскрытие открытого ключа
Segregated Witness (SegWit), введённый 23 августа 2017 года, представляет собой обновление протокола, изменяющее способ хранения данных в транзакциях Биткоина. Ву предполагает, что отсроченное раскрытие открытого ключа в SegWit может служить сдерживающим фактором против квантовых атак.
В отличие от Taproot, который сразу раскрывает открытый ключ в адресе, SegWit делает это только во время выполнения транзакции.
Эта задержка усложняет для квантового компьютера обратное вычисление приватного ключа из открытого до завершения транзакции.
В текущих условиях раскрытие открытого ключа не представляет большой проблемы. Однако, если квантовые вычисления достигнут уровня возможностей дешифрования в реальном времени, окно уязвимости кошельков Taproot может стать ключевым недостатком.
В отличие от этого, хеширование в SegWit скрывает открытый ключ за слоем шифрования до крайней необходимости. Это может сохранить Биткоин более защищённым в течение ожидаемого переходного периода.
Хранение в SegWit имеет серьёзные ограничения
Хотя метод SegWit может обеспечить защиту, он несёт критическое ограничение. По словам Ву, пользователи не должны перемещать свои биткоины с адреса SegWit.
Любая исходящая транзакция раскроет открытый ключ, потенциально привлекая квантовую атаку, если она выполняется во время транзакции.
Таким образом, этот метод не подходит для активных трейдеров или тех, кому нужна ликвидность в краткосрочной перспективе. Это статичный механизм защиты, а не динамичное решение.
Этот подход фактически помещает биткоины в сейф. Они в безопасности, но недоступны. Их безопасность также зависит от сохранения отсутствия квантового дешифрования в реальном времени.
Если прорыв произойдёт раньше ожидаемого, даже монеты в SegWit могут быть скомпрометированы при выводе. Ву признаёт, что это лишь промежуточная мера.
Она предназначена для заполнения пробела до появления квантово-устойчивого протокола Биткоина.
Эксперты расходятся во мнениях относительно эффективности SegWit
Не все согласны с тем, что SegWit обеспечивает значительную защиту. Чарльз Эдвардс, основатель фонда цифровых активов Capriole, отверг эту идею как неэффективную.
Он утверждает, что SegWit не является…Квантово-устойчивая модель и опора на нее могут задержать необходимые обновления сети.
По словам Эдвардса, вера в то, что у Биткоина есть семилетний буферный период, может породить самоуспокоенность, ослабив давление на ускорение разработки квантово-устойчивых алгоритмов.
Это разногласие подчеркивает более широкое отсутствие консенсуса в криптосообществе относительно того, насколько серьезно следует относиться к квантовым рискам.
Хотя обновления протоколов находятся в разработке, среди разработчиков существует обеспокоенность тем, что текущие инициативы продвигаются слишком медленно.
Некоторые утверждают, что существующие уровни безопасности не были созданы с учетом квантовых возможностей, что делает их структурно уязвимыми независимо от формата транзакций.
Скептики заявляют, что опасения по поводу квантовых технологий преувеличены.
Несмотря на тревогу, некоторые в сообществе считают, что риски переоцениваются. Критики указывают на сохраняющиеся технические ограничения квантовых вычислений.
В публикации в феврале сторонник Биткоина Эдриан Моррис заявил, что квантовые технологии «едва жизнеспособны», ссылаясь на проблемы с термодинамикой, памятью и устойчивыми вычислениями.
Другие утверждают, что традиционные финансовые системы и крупные банки будут гораздо более привлекательными целями для ранних квантовых атак, чем децентрализованная сеть, такая как Биткоин.
Ву отмечает, что Биткоины, хранящиеся у кастодианов, таких как ETF или казначейские компании, могут быть лучше защищены на данный момент. Это верно только в том случае, если эти учреждения принимают проактивные меры для обеспечения безопасности своих активов.
Пока не будет реализовано комплексное обновление, дискуссия о квантовых угрозах продолжит формировать дискурс вокруг долгосрочной безопасности Биткоина.
Статья «Биткоин сталкивается с квантовым риском: почему кошельки SegWit могут предложить ограниченную защиту» впервые появилась на CoinJournal.
Источник: ссылка
