Chainlink становится неожиданным победителем на $3 миллиарда после взлома KelpDAO, в то время как проекты DeFi отказываются от LayerZero

В последние недели в мире децентрализованных финансов (DeFi) произошли значительные изменения, связанные с безопасностью кросс-цепочных мостов. После взлома KelpDAO на сумму $292 миллиона, проекты с общим заблокированным капиталом более $3 миллиардов начали миграцию своей кросс-цепочной инфраструктуры на Протокол кросс-цепочной совместимости Chainlink (CCIP). Это событие привлекло внимание к вопросам безопасности мостов в экосистеме DeFi и вызвало волну изменений в подходах к кросс-цепочной интеграции.

Миграция на Chainlink и рост LINK

Chainlink подтвердил, что несколько протоколов, включая KelpDAO, Solv Protocol, Re и Tydro, начали отключение устаревших оракулов и систем мостов в пользу CCIP. Это решение оказало положительное влияние на рыночные показатели токена LINK, который подскочил на 15% до $10.52, что является его самым высоким уровнем с января. Данные от CryptoSlate показывают, что трейдеры отреагировали на ускорение принятия CCIP, что также способствовало росту интереса к Chainlink.

Аналитическая компания Santiment сообщила, что рост цен на LINK совпал с сокращением доступного предложения токена на биржах. За пять недель резервы LINK на биржах сократились на 13.5 миллиона токенов, что составляет более 10.5% от общего объема, зафиксированного в начале апреля. Эти изменения в предложении и спросе на токен подчеркивают растущий интерес к Chainlink как к важному игроку в инфраструктуре криптовалют.

Безопасность кросс-цепочных мостов

Кросс-цепочные мосты позволяют токенам, NFT и данным перемещаться между различными блокчейн-сетями. Это означает, что пользователи могут перемещать ликвидность между экосистемами, такими как Ethereum и Solana, без необходимости использовать централизованные обменники. Эта функция стала особенно важной по мере того, как DeFi распространился на множество блокчейнов.

Однако мосты также стали одной из самых уязвимых частей инфраструктуры криптовалют. Они часто полагаются на сложные системы верификации и хранят большие объемы заблокированных активов, что делает их привлекательными целями для хакеров. По данным Chainalysis, кросс-цепочные мосты являются одной из основных угроз безопасности в блокчейн-индустрии. В 2022 году более $2 миллиардов были украдены в результате 13 атак на мосты, при этом группы, связанные с Северной Кореей, были среди самых активных злоумышленников.

Переход к более безопасным решениям

История взломов подтолкнула проекты DeFi к поиску более безопасной инфраструктуры. CCIP, который был запущен в основной сети в июле 2023 года, стал одним из основных бенефициаров этого сдвига. CCIP использует децентрализованные оракулы Chainlink, которые обеспечивают безопасность значительной части DeFi. По данным Chainlink, эти сети теперь включают более 2000 децентрализованных оракулов, обеспечивающих безопасность активов на сумму более $110 миллиардов и поддерживающих более 70% DeFi.

В отличие от многих традиционных мостов, которые могут зависеть от узкого круга валидаторов или путей верификации, CCIP предназначен для передачи как данных, так и стоимости токенов через инфраструктуру оракулов Chainlink. Это дает протоколам возможность перемещать активы, снижая зависимость от индивидуальных дизайнов мостов.

Сложности LayerZero

Тем временем волна миграции поставила LayerZero, кросс-цепочную платформу, ранее использовавшуюся KelpDAO, под давление. LayerZero выпустил извинения 9 мая, примерно через три недели после взлома 18 апреля. Компания признала, что ее коммуникация после инцидента была недостаточной и что ее модель безопасности позволила высокоценному приложению работать с недостаточными мерами предосторожности.

Изначально LayerZero утверждала, что ее инфраструктура работала как задумано, и что ответственность лежит на конфигурации приложения. Однако более поздние комментарии компании изменили тон, признав, что следовало бы осуществлять более строгий контроль за тем, как использовалась их децентрализованная сеть верификаторов.

Компания признала, что допустила ошибку, позволив своим Децентрализованным Сетям Верификаторов (DVN) функционировать как единственному верификатору для высокоценных кросс-цепочных транзакций без адекватных защитных мер. Это признание подчеркивает основную проблему. Архитектура LayerZero предоставляет разработчикам приложений гибкость в настройке верификации, что долгое время было привлекательным для команд, стремящихся к большему контролю над безопасностью своих кросс-цепочных решений.

Восстановление доверия к LayerZero

Центральный вопрос сейчас заключается в том, сможет ли извинение LayerZero и техническое объяснение замедлить миграцию протоколов к Chainlink. Том Ван, глава данных в Entropy Advisors, выразил сомнение в том, что ущерб для институционального доверия уже не был нанесен. Он отметил, что неясно, сможет ли извинение остановить уход клиентов к Chainlink или это лишь начало.

LayerZero попыталась ответить на эту озабоченность данными об использовании. Компания сообщила, что через ее инфраструктуру было перемещено более $9 миллиардов с момента атаки в апреле, что должно продемонстрировать, что пользователи и приложения продолжают полагаться на протокол, несмотря на инцидент с KelpDAO. Ван также отметил, что несколько крупных активов, включая USDe, WBTC и weETH, остаются активными на LayerZero.

Это продолжающееся использование предполагает, что протокол не потерял полностью доверие, даже несмотря на то, что несколько заметных проектов перемещают части своей кросс-цепочной инфраструктуры в другое место. LayerZero также имеет защитников, которые утверждают, что гибкость протокола остается его основным преимуществом. В этом контексте настраиваемость не является недостатком сама по себе, а риск возникает, когда команды приложений не согласовывают свою конфигурацию безопасности с объемом капитала, проходящего через их системы.

Заключение

Ситуация вокруг KelpDAO и последующая миграция на Chainlink подчеркивают важность безопасности в экосистеме DeFi. Протоколы стремятся к гибкости, но также нуждаются в надежных механизмах защиты, чтобы защитить большие объемы пользовательского капитала. В то время как Chainlink укрепляет свои позиции как стандарт кросс-цепочной безопасности, LayerZero сталкивается с вызовом продемонстрировать, что его настраиваемая модель может соответствовать институциональным ожиданиям, не подвергая высокоценные приложения рискам, связанным с недостаточной конфигурацией. В конечном итоге, будущее обеих платформ будет зависеть от их способности адаптироваться к требованиям рынка и обеспечивать безопасность своих пользователей.