Риски квантовых вычислений для Bitcoin: данные Glassnode указывают на уязвимости крупных бирж
В последние годы криптовалютные биржи становятся все более заметной точкой давления в долгосрочной дискуссии о рисках, связанных с квантовыми вычислениями для Bitcoin. Эти платформы хранят миллионы монет с открытыми криптографическими ключами, что создает потенциальные уязвимости. Основная проблема заключается в том, что публичные ключи Bitcoin скрыты до момента, пока средства не будут потрачены. Как только кошелек подписывает транзакцию, необходимый публичный ключ для проверки этой подписи навсегда публикуется в блокчейне. Это создает дополнительные риски, особенно когда управляющие биржами повторно используют адреса, оставляют остатки на них или продолжают направлять депозиты на кошельки, которые должны были быть закрыты.
Масштабы уязвимости
Согласно данным Glassnode, объем Bitcoin, который в настоящее время хранится в кошельках с открытыми публичными ключами, достиг значительных масштабов. Около 6,04 миллиона Bitcoin, что составляет 30,2% от общего объема обращающегося предложения, находятся в таких кошельках. Это подчеркивает, насколько критично важно понимать уязвимости сети, особенно в контексте возможных атак с использованием квантовых компьютеров в будущем.
Хотя данные не указывают на немедленную угрозу, поскольку квантовые компьютеры еще не достигли необходимого уровня мощности для взлома шифрования Bitcoin, они показывают, где сосредоточены уязвимости сети. Примерно половина всех Bitcoin, хранящихся на биржах, подвержена риску в соответствии с моделью видимости публичных ключей, в то время как менее 30% от общего объема Bitcoin, не относящегося к биржам, также подвержены этому риску.
Категории уязвимости
Уязвимость разделяется на две основные категории, из которых самая большая связана с операционными рисками. Эта категория охватывает 4,12 миллиона Bitcoin и напрямую связана с неэффективными решениями по управлению кошельками, такими как повторное использование адресов и частичные траты без надлежащей ротации выходных остатков. Биржи составляют значительную часть этого риска, храня около 1,66 миллиона Bitcoin с открытыми ключами, что составляет более 8% от общего объема выпущенных монет.
Дополнительно, данные свидетельствуют о том, что стандарты хранения средств ухудшаются по мере расширения инфраструктуры кошельков, систем депозитов и ликвидности на торговых платформах. Доля Bitcoin, хранящихся на биржах и считающихся безопасными с операционной точки зрения, постепенно снизилась с примерно 55% в 2018 году до около 45% на сегодняшний день. Это подчеркивает, что безопасность кошельков Bitcoin является измеримой проблемой хранения, а не теоретическим обсуждением протоколов.
Сравнение с традиционными финансовыми институтами
Широкий анализ данных показывает, что уязвимость публичных ключей значительно варьируется по всему финансовому ландшафту, резко разделяясь между крипто-ориентированными платформами, традиционными финансовыми институтами и государственными структурами. Наиболее заметный разрыв наблюдается в кошельках криптобирж, где повторное использование адресов и устаревшая инфраструктура делают большие остатки более видимыми в блокчейне.
Внутри самого крипто-сектора стандарты безопасности сильно различаются. Например, Binance, крупнейшая криптобиржа по объему торгов, хранит 85% своих Bitcoin-остатков в адресах, где публичные ключи уже были раскрыты. По данным DeFiLlama, пользователи хранят на платформе более 40 миллиардов долларов в Bitcoin, что ставит более 34 миллиардов долларов из этих активов в категорию с открытыми ключами. В то же время другие крупные торговые площадки, такие как Bitfinex, Crypto.com и Gemini, имеют 100% своих Bitcoin-остатков, классифицированных как открытые.
Coinbase, крупнейшая биржа в США, находится на противоположном конце спектра. Компания, возглавляемая Брайаном Армстронгом, имеет открытые ключи только для 5% своих резервов Bitcoin, что ставит ее среди самых надежных крупных хранителей в отчете. Сравнение криптобирж с традиционными финансовыми гигантами также показывает значительные различия. Эмитенты Bitcoin ETF, такие как Fidelity, имеют уровень уязвимости около 2%, в то время как конкуренты, такие как Grayscale и WisdomTree, имеют уровни уязвимости около 50% и 100% соответственно.
Роль правительств и будущее защиты
Государственные структуры демонстрируют наивысшие стандарты криптографической гигиены. Кошельки, связанные с Соединенными Штатами, Великобританией и Сальвадором, сохраняют нулевую уязвимость к квантовым вычислениям, показывая уровень безопасности выше 99% на протяжении нескольких лет. Это подтверждает, что уязвимость возникает из внутренней архитектуры кошельков и политики ротации адресов, а не из-за сложности управления большими объемами ликвидности.
Хотя временные рамки для возможной атаки с использованием квантовых компьютеров остаются предметом активных дискуссий, данные Glassnode подчеркивают, что наиболее непосредственная защита криптоиндустрии заключается в базовой операционной гигиене, а не в кардинальных изменениях на уровне протоколов. Разделение открытых запасов на структурные и операционные категории показывает, что операционная уязвимость, являющаяся самой большой угрозой, может быть значительно снижена без ожидания сложных изменений в консенсусных правилах Bitcoin.
Заключение
Таким образом, криптобиржи могут немедленно снизить свой риск, просто перемещая остатки на новые адреса, закрывая использованные кошельки и ужесточая внутренние контрольные меры вокруг выходных остатков. Это дает хранителям прямой путь к обеспечению безопасности средств клиентов, пока более широкое сообщество Bitcoin обсуждает долгосрочные криптографические решения. Безусловно, безопасность кошельков Bitcoin становится важным вопросом хранения, который необходимо решать уже сейчас, поскольку угроза, хотя и неопределенная по времени, уже измерима в блокчейне. Риски, связанные с квантовыми вычислениями для Bitcoin, становятся тестом на надежность хранения, прежде чем они превратятся в экстренную ситуацию на уровне протокола.
